sábado, 28 de febrero de 2009

Autoasesinato

Bueno, antes de que termine febrero (para tener dos posts este mes) voy a tratar de escribir y publicar algo más si el puto de Speedy me deja.
La pregunta de este escrito es:

¿Tiene uno derecho a suicidarse?
O, si me van a preguntar según cuál constitución y leyes, mejor pregunto:

¿Está bien o mal suicidarse?
E incluso en este caso vendrán a decirme que soy muy extremista.... pero entonces los invito a que confeccionen teorías explicativas tratando de no perder detalle alguno.

Entonces veamos los diferentes argumentos que suelen estar en juego.

* Dios nos dio la vida, y nosotros no somos nadie para quitárnosla.
Sí, pero Dios nos dio también la libertad y se hizo responsable de todo cuanto podamos hacer con ella.

* La vida es siempre lo primero que hay que proteger.
En caso de una vida llena de sufrimiento, no veo otra razón para afirmar eso más que el morbo que puede ocasionar al expectador.

* La libertad es siempre lo primero que hay que proteger.
Es decir, si yo quiero morirme, ¿por qué no seré tan libre de hacerlo como una persona que tiene hambre come? ¿Pero acaso al morir no se pierde tanto la vida como la libertad? ¿Pero por qué no podré elegir dejar de elegir?

Así pues, a mí humildemente me parece que no existe razón alguna para privar a una persona de su suicidio, más que el propio egoísmo de quererlo vivo.
Después de todo, si el suicida sufre y no ve otra opción, es racional al escapar al sufrimiento. Si ve otra opción, pero le causa cobardía y no puede enfrentarla... y además nota esa cobardía y lo llena de mayor angustia, entonces aún en ese caso continúa siendo responsable de su acción.

Y ACÁ VENDRAN A DEBATIR!

¿Son verdaderamente responsables de su acción? ¿Es responsable y libre de elegir un tipo que vivió toda su vida en la miseria y no ve esperanzas en su futuro? ¿Es completamente responsable la joven adolescente que alteró su vida por su amado quien al final la abandonó dejándola en la soledad y tristeza? ¿Es consciente y responsable el nene que ha visto cómo su familia moría tras el enfrentamiento con un hombre armado? ¿Es responsable el atleta que vivió toda su vida del deporte cuando tras un accidente automovilístico queda cuadripléjico?

¿Están en condiciones de tomar decisiones tales que afecten sobre todo a sus propias vidas?

Cualquiera sea su opinión.... ¿no le parece que es tan sólo su opinión?

lunes, 9 de febrero de 2009

Normas de Convivencia

Muchas veces quise escribir algo así, pero mucho no me inspiraba porque es una de esas teorías tecnicistas que no suman nada. Pero esta tarde me decidí a hacerlo.

¿Qué tienen en común estos dos carteles que a veces aparecen en la calle?

"Estamos asfaltando. Por favor, sepa disculparnos. Trabajamos para usted. Matanza avanza."
"Favor de hacer la fila del Pago Fácil hacia afuera (aunque llueva, truene, caigan rayos, granizo o te cagues de frío). Disculpe las molestias, la casa."

¿Lo que tienen en común es que ambas piden un favor? Sí, también, pero eso no jode. Lo que me da mucha, pero mucha bronca es el pedido de disculpas. Definitivamente.

"No, no voy a poder ir a tu cumpleaños. Disculpame."
"No, no te voy a pasar los apuntes. Disculpame."
"No, no te puedo prestar los 15 centavos que necesitás para viajar. Disculpame."
"Tengo que decirle a la profesora que te copiaste. Disculpame."

A ver si nos entendemos. ¿Cuándo uno pide perdón o disculpas? (en algún post futuro quien quiera debatir sobre si es lo mismo perdón que disculpa está invitado).
¿Uno pide perdón cuando le parece que lo que hizo está bien? Yo creo que lo contrario. Uno se disculpa cuando cree haber cometido un error que provocó daño a un tercero. Cuando está arrepentido de lo que hizo. Que uno esté arrepentido, entonces ¿significa que en una situación similar no volvería a actuar de la misma manera? Yo supongo que sí.
Es decir, Juan le roba una bici a Pedro. Pedro se siente mal porque alguien le robó la bici. Juan se siente mal porque Pedro se siente mal. Juan está arrepentido de haber robado la bici. Devuelve la bici (si sigue en su poder). Pide disculpas. En la próxima situación en la que Juan puede robar la bici de Pedro, Juan opta por no hacerlo. La máxima de Juan es: "No robar la bici de Pedro".
Naturalmente, pueden acontecer nuevas condiciones que provoquen que Juan se arrepienta de haber devuelto la bici, pero esa es otra situación.

¿Se entendió? Bueno, entonces repasemos el ejemplo número uno: "Estamos asfaltando. Por favor, sepa disculparnos. Trabajamos para usted. Matanza avanza".

Dice: "...sepa disculparnos.". Nos piden disculpas. Entonces deben mantener la máxima: "No asfaltar"; porque provoca malestar en la gente (sino no se disculparían). Podemos suponer que saben que provoca malestar en la gente, porque le ha sido dañino a Juan, Pedro y algunos más. Sin embargo parece fallar el sistema cuando se da lo siguiente. Viene Pablito y los obreros continúan en su labor, y el cartel continúa allí. Es decir, no optan por dejar de hacer lo que consideran malo.
¿O no lo consideran malo? ¿Entonces por qué piden disculpas?

Ese es el problema con todos los ejemplos. Están en presente o en futuro. Perdón se pide sobre una acción pasada. Porque nadie está obligado a asfaltar, o a no-pasar los apuntes, o a no-prestar los 15 centavos, o a buchonearle a la profesora. Asi que, si a alguien le parece mal asfaltar, no-pasar los apuntes, no-prestar los 15 apuntes, o buchonearle a la profesor; entonces que no lo haga. Y si le parece bien hacerlo, entonces que lo haga.... pero que no pida disculpas.


Comenten.